Reply To: Riistvara mikrouudised

Home Forums Riistvara Riistvara mikrouudised Reply To: Riistvara mikrouudised

#2352

Lisan, et mis puutub minu poolt eelnevalt viidatud video Thorium’i osasse, siis kuna terve internet oli seda sodi täis, guugeldasin ja uurisin seda Thorium’i tuumareaktori müüti natuke. Parim, mis ma sel teemal suutsin välja kaevata, oli termo-tuumapommi leiutaja, Edward Teller’i, elu viimane teadusartikkel, mis sarnaselt 2013. aastal Nobeli Füüsika preemia saanud Peter Ware Higgs’i loole saadeti alguses teiste tuumafüüsikute poolt täielikuks lolluseks peetava üllitisena pikalt ning siis ikka kuidagi nurga-taga ära publitseeriti. Tolle Thorium’i tuumareaktori taust olevat olnud see, et kui Edward Teller Pentagonile tuumapomme arendas, siis ta uuris palju erinevaid võimalusi ning Thorium’i tehnoloogia praagiti välja, jäeti ilma rahastuseta, põhjusel, et see oli tuumapommi ehitamiseks liiga ohutu, kasutu või ebaefektiivne. Tuumaallveelaevade reaktoritele oleks see sobinud, aga milleks näha vaeva eksperimentaalse tehnoloogia edasiarendusega kui võib korduvkasutada tuumapommide arenduse käigus välja arendatud tehnoloogiat. Too teadusartikkel olevat Edward Teller’il olnud sisuliselt surma-eelne südamepuistamis-artikkel, kus ta abilise abil ütles tuimalt välja oma seni muu töö käigus mitte-publitseeritu.

Kui päris aus olla, siis ma pole küll mingi Einstein ega Teller, kuid isegi minul on üks pilditöötlusalgoritmi osa, mille kallal ma nägin oma esimese töö raames kõvasti vaeva ja kuid aega, mis andis kiirusevõitu, sõltuvalt tingimustest, lausa 10x, mis on kasutuses, aga täiesti dokumenteerimata ja ajalooliselt spioonisatelliite ning Hubble teleskoopi (ja tuumapommisütikuid) tootev firma, PerkinElmer, ei tea sellest midagi ja ei hakka ka iial teadma, isegi pärast praeguse kommentaari lugemist, sest seda head tööd, kohati lausa ametlikult ja avalikult müügis olnud tooteid, mis neil kanalisatsiooni läheb ja mille väärtust mõistavad enam-vähem vaid need teadlased ja insenerid, kes ise asja kallal tööd tegid, on neil JALAGA SEGADA ja too korporatiiv-bürokraatia seal Bostonis ja kombitsatega mujal lihtsalt EI KÜÜNDI tolle tehnoloogia rahaks tegemiseni, veel vähem publitseerimiseni ja reklaamimiseni. Võibolla see seletab ka ära, miks Google’s on ära tabatud, et hea kraam tuleb võimalikult kähku avatud tarkvaraks muuta, sest muidu läheb see lihtsalt raisku. Minu NDA-d on kõik aegunud, võin vabalt sellest rääkida, aga ma lihtsalt ei ole ajaliselt jõudnud seda kirja panna. Hetkel ei näe ka, et mul nii pea seda aega tekiks.